| 项目及标段名称 | ************街道2024年老旧小区配套基础设施改造项目（一期）-施工-1） | ||
|---|---|---|---|
| 项目业主 | ******办事处 | 项目业主联系电话 | ****** |
| 招标人 | ******办事处 | 招标人联系电话 | ****** |
| 招标代理机构 | ******有限公司 | 招标代理机构联系电话 | ****** |
| 开标地点 | ******服务中心 | 开标时间 | 2024-10-16 09:30:00 |
| 公示期 | 2024-10-17 至 2024-10-23 | 投标最高限价（元） | ******.83 |
中标候选人及排序： 第一名
中标候选人及排序： 第二名
中标候选人及排序： 第三名
中标候选人名称：******有限公司
投标报价（元）： ******.93
经评审的投标价（元）： ******.93
综合评标得分： 91.47
中标候选人名称：******有限公司
投标报价（元）： ******.47
经评审的投标价（元）： ******.47
综合评标得分： 88.90
中标候选人名称：******有限公司
投标报价（元）： ******.24
经评审的投标价（元）： ******.24
综合评标得分： 87.52
中标候选人项目管理机构主要人员职务： 项目负责人
姓名： 王政
证书名称： 建造师证
证书编号： 川************
职称专业： /
级别： 二级
职务： 项目技术负责人
姓名： 邓东兵
证书名称： 职称证
证书编号： 95263
职称专业： 市政工程
级别： 中级
职务： 项目负责人
姓名： 杨指豪
证书名称： 建造师证
证书编号： 川************
职称专业： /
级别： 二级
职务： 项目技术负责人
姓名： 康全民
证书名称： 职称证
证书编号： ******718
职称专业： 工民建
级别： 高级
职务： 项目负责人
姓名： 王红春
证书名称： 建造师证
证书编号： 川|************
职称专业： /
级别： 二级
职务： 项目技术负责人
姓名： 李俊波
证书名称： 职称证
证书编号： 47126
职称专业： 建筑工程
级别： 高级
中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩项目业主：******有限公司
项目名称： 大英县危化品综合停车场及配套设施建设项且
开工日期： ******
竣工（交工）日期： ******
建设规模： 占地约70亩，建设综合服务用房，室外停车场、配套建设充电桩、广告栏、智能停车系统、路灯、管网、车辆维修、应急池、大门、围墙、道路铺装、绿化
合同价格（元）： ******.65
项目负责人： 徐诗佳
项目业主：******有限公司
项目名称： 大英县2023年老旧小区配套基础设施改造（二期）项目（一标段）
开工日期： ******
竣工（交工）日期： ******
建设规模： 改建城区内约3公里道路，包含路面破除，雨污水管网改造，水稳层铺设、沥青湿凝士、标识标线，绿化、人行道及步行街景观铺装改造
合同价格（元）： ******.92
项目负责人： 熊孝全
项目业主：******小学
项目名称：******小学宿舍楼建设项目
开工日期： ******
竣工（交工）日期： ******
建设规模： 建筑面积2100.02平方米
合同价格（元）： ******.93
项目负责人： 杨晓龙
项目业主：******有限责任公司
项目名称： 大英县旅游基础设施（一期)建设项目四标段
开工日期： ******
竣工（交工）日期： ******
建设规模： 改扩建旅游景观道路5千米，规划红线宽度40-25米：绿线宽度55米，包括车行道、人行道改造、绿化风貌改造等工程。
合同价格（元）： ******
项目负责人： 吴军民
其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况投标人名称：******有限责任公司
投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）： 不平衡报价项目的金额超过招标 文件约定幅度
经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）： 不平衡报价项目的金额超过招标 文件约定幅度
综合评估得分 或 备注 /
投标人名称：******有限公司
投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）： ******.29
经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）： ******.29
综合评估得分 或 备注 82.37
投标人名称：******有限公司
投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）： ******.18
经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）： ******.18
综合评估得分 或 备注 81.09
投标人名称：******有限公司
投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）： ******.23
经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）： ******.23
综合评估得分 或 备注 87.13
投标人名称：******有限公司
投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）： ******.34
经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）： ******.34
综合评估得分 或 备注 85.61
投标人名称：******有限公司
投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）： ******.71
经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）： ******.71
综合评估得分 或 备注 86.8
投标人名称：******有限公司
投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）： ******.63
经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）： ******.63
综合评估得分 或 备注 84.97
| 其它需公示的内容 |
|---|
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： | ******改革局 | 联系电话： | ****** |
|---|---|---|---|---|
| 行业主管部门： | ******建设局 | 联系电话： | ****** | |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | |||
| 变更原因 | ||||
